Comparativa antivirus 2015 según su rendimiento

0

Veamos qué productos salen mejor y peor parados en nuestra Comparativa antivirus 2015 según su rendimiento.

Mejor antivirus es un portal principalmente dedicado al testeo en profundidad de software antivirus. Tomamos como referencia los datos de detección de malware de los principales laboratorios del mundo -entre ellos Av-Comparatives y Av Test– pero realizamos un amplio banco de pruebas propio para saber cual es el desempeño real de los antivirus en muchos otros aspectos: funciones incorporadas y extras, interfaz, servicio técnico y, como no podia ser de otra forma, rendimiento de antivirus. 

Rendimiento antivirus 2015

Comparativa antivirus 2015 según su rendimiento

Aunque en nuestras comparativas antivirus ofrecemos gráficos donde mostramos cómo hemos calificado cada producto de una forma clara, con este artículo vamos a desarrollar el apartado de rendimiento de una forma extensa. Al fin y al cabo, unos de los factores principales para muchos usuarios -al decidirse por uno u otro producto- es su consumo de recursos e impacto en el sistema.

Comparativa antivirus 2015 – Rendimiento en banco de pruebas

Arranque de Windows

Nuestras pruebas incluyen la realización de diferentes arranques con cada antivirus en equipos diferentes. De esta forma, conseguimos obtener unos valores promedio notablemente fiables.

Impacto sobre el arranque de Windows

Impacto sobre el arranque de Windows en segundos

Como podemos ver, Avira es el producto con menor impacto sobre el arranque de Windows. Panda y ESET tienen productos igualmente inferiores al promedio de todos los productos.

Kaspersky, Bitdefender y GData se sitúan en valores intermedios y bastante aceptables, mientras Avast y AVG penalizan casi un 35% más el arranque completo del sistema.

Consumo de memoria RAM

Otro de los factores importantes, a la hora de medir los recursos que consume un antivirus, es la cantidad de memoria RAM que demanda de nuestro equipo. Esto es especialmente importante en equipos antiguos o con pocos recursos.

Comparativa antivirus 2015 - Consumo de memoria RAM

Comparativa antivirus 2015 – Consumo de memoria RAM. Valores medidos con el equipo en reposo.

AVG, Avast y Symantec logran los mejores datos (menos es mejor) en cuanto a consumo de memoria de la comparativa antivirus 2015. GData, Symantec y ESET se mantienen por debajo de la media, mientras Bitdefender la supera en un 11%.

Finalmente, Kaspersky y TrendMicro llegan a los mayores ratios de consumo de memoria. 

NOTA: Los antivirus actuales ya no consumen tanta memoria como antes, por lo que los resultados deben ser tomados con cautela, pues cualquier equipo medianamente reciente moverá con soltura cualquiera de ellos en uso normal.

Benchmark sintético

Un benchmark o prueba de rendimiento sintética como es Passmark 8.0 ha sido seleccionada para medir el rendimiento global del equipo cuando se demanda toda su potencia, poniendo el foco en el procesador y desempeño de la memoria.

Comparativa antivirus 2015 - Benchmark sintético con Passmark v8

Comparativa antivirus 2015 – Benchmark sintético con Passmark v8. Más es mejor.

Symantec es el producto estrella en cuanto a rendimiento de procesador, lo que quiere decir que sus procesos internos no sobrecargan tanto el equipo. Otros 4 antivirus consiguen valores igualmente notables: ESET, Avira, Avast! y Bitdefender, en ese orden.

Kaspersky y Gdata se comportan de forma correcta, quedando marginalmente por debajo de la media. AVG resulta ser el farolillo rojo en esta prueba particular.

Rendimiento ofimático

Los documentos ofimáticos, por ejemplo los creados o abiertos con suites como Microsoft Office u OpenOffice, son preferidos por muchos hackers para esconder malware dentro. Los antivirus tienen la responsabilidad de buscar amenazas antes de que nos infecten pero, ¿cuál de ellos lo hace con más eficiencia?. Esta prueba no solo mide ese valor, sino el rendimiento general del sistema al ejecutar suites ofimáticas.

Comparativa de rendimiento para antivirus 2015

Comparativa de rendimiento para antivirus 2015

La igualdad se torna el factor común en este caso, aunque podemos destacar a Kaspersky, seguido por Bitdefender, como el antivirus con mejor rendimiento ofimático. 

Panda Antivirus es el producto con peor desempeño aquí, aunque como decimos la diferencia es mínima, siendo de un 5% respecto al primer clasificado.

Nota sobre Avast!
Este producto fué incapaz de completar la prueba debido a un error interno repetitivo.

Examen del sistema

Los antivirus se encargan, hoy en día, de una forma bastante autónoma de gestionar la seguridad, incluso en ocasiones nos recuerdan que llevamos “mucho tiempo” sin realizar un análisis de virus. Y es que cualquiera que entienda un poco sobre el funcionamiento del malware, sabrá que en no pocas ocasiones nos llevamos alguna sorpresa al hacerlo, incluso pensando que nuestro equipo está limpio.

Esto se debe fundamentalmente a que, tras la actualización de bases de datos posterior, podría determinarse como malicioso un objeto que en principio no era detectado por el antivirus.

Comparativa antivirus 2015 - Análisis del equipo

Comparativa antivirus 2015 – Análisis del equipo

Estando el promedio de todos los productos en 16 minutos -para un conjunto de archivos pequeños de unos 11 GB- vemos que AVG analiza de forma inteligente nuestros archivos, necesitando menos tiempo que el resto.

Symantec, TrendMicro, ESET y Kaspersky consiguen valores inferiores a esos 16 minutos promediados. GData y Bitdefender superan la media marginalmente, consiguiendo valores normales, mientras Avast! llega a necesitar un 36% más de tiempo que el resto de productos para llevar a cabo un análisis.

Gráfico de rendimiento combinado

Os dejamos un gráfico de rendimiento global de los productos analizados en la comparativa antivirus 2015.

Rendimiento global antivirus 2015

Conclusiones

mejor_RENDIMIENTOLa comparativa antivirus 2015 se salda con algunos productos que mejoran y consiguen resultados excelentes: caso de Symantec, ESET, Kaspersky, Avira y Bitdefender. Otros productos antivirus como Avast! o AVG han presentado algunas incompatibilidades o deficiencias en rendimiento, que esperemos sean subsanadas en próximas versiones. 

Valora nuestra comparativa

  • User Ratings (1 Votes)
    8.9
Compartir.

Sobre el Autor

Alejandro es técnico micro-informático, experto en seguridad de las TIC y apasionado de la tecnología. Colabora habitualmente en diferentes publicaciones de seguridad, software y análisis de hardware entusiasta.

Dejar una Respuesta

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR