El FBI conseguirá el historial de navegación sin orden judicial

0

La revisión en curso propuesta para la ley ECPA (Electronic Communications Privacy Act) de 2015, podría acabar permitiendo que el FBI consiga “registros trsnsaccionales de comunicaciones electrónicas” (como el historial de navegación) sin orden judicial de por medio, utilizando únicamente una Carta de Seguridad Nacional o NSL.

El FBI conseguirá el historial de navegación sin orden judicial

El FBI conseguirá el historial de navegación sin orden judicial

El equilibrio de fuerzas actual parece sugerir que será finalmente lo que suceda, modificándose así la Ley de Privacidad en Comunicaciones Electrónicas, con la amplia oposición de muchos actores y del público en general. Según podemos leer en la carta abierta de oposición a la ley:

Nos opondremos a cualquier versión de estas leyes que incluyan este tipo de propuestas, destinadas a aumentar la capacidad del gobierno para acceder a la información privada sin orden judicial.

Dada la naturaleza sensible de la información que podría ser barrida ante la ampliación de este poder, junto a los pasados abusos ya documentados por parte del estatuto NSL, urgimos al Senado a eliminar esta provisión desde la legislación de Autorización de Inteligencia, además de oponer sus esfuerzos para incluir este lenguaje en la reforma de la ley ECPA, algo que nunca ha sido propuesto en la expansión de la NSL.

Uno de los senadores, de nombre Ron Wyden, ha expresado ya su preocupación ante la creciente capacidad del FBI para exigir información personal y privada sobre ciudadanos americanos (como el historial de navegación), simplemente rellenando una NSL (mero formalismo) sin que nadie en el poder judicial tenga constancia de ello.

Esto es algo que amenaza seriamente la privacidad de todos, por lo que el senador planea intentar derribar dicha ley, máxime cuando no se ha demostrado aún que beneficie sensiblemente la seguridad de los ciudadanos a los que dice proteger.

Esta ley es un hachazo a las protecciones más importantes del ciudadano americano. Significará más espionaje gubernamental sobre los americanos, menos procesos de control y menos supervisión independiente de las actividades desempeñadas por las agencias de Inteligencia.

Conclusiones

En nuestro país, por suerte, aún no hemos llegado a este tipo de situaciones, algo que sin duda despertaría el rechazo social y sería difícil de justificar, incluso ante amenazas como la del terrorismo yihadista. Y es que hay derechos que merece la pena preservar por encima de todo, ¿no creéis?

Compartir.

Sobre el Autor

Alejandro es técnico micro-informático, experto en seguridad de las TIC y apasionado de la tecnología. Colabora habitualmente en diferentes publicaciones de seguridad, software y análisis de hardware entusiasta.

Dejar una Respuesta

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR