Qihoo y Tencent, firmas de antivirus acusadas de hacer “trampas” en las pruebas

0

Qihoo

Los laboratorios independientes de antivirus ayudan, tanto a os desarrolladores como a los usuarios, a mejorar sus productos y calificarlos en base a un exhaustivo control. Sin embargo, se considera que una compañía hace trampas cuando remite una versión diferente a los consumidores de la que envía a los laboratorios.

Qihoo y Tencent, acusados de jugar con ventaja

Son cosas que pasan, hace años se daba principalmente con el hardware: algunas empresas remitían unidades modificadas y preparadas para ganar alguna prueba determinada, mientras las unidades ofrecidas al consumidor eran otras “estandar”. Este tipo de situaciones reprobables vuelvean a ser descubiertas cada cierto tiempo. 

En este último caso, tenemos a la firma Qihoo -nacida en China pero ganando cierto renombre en otros países- y que distribuye algunos productos como 360 Total Security. La empresa habría introducido optimizaciones específicas para conseguir mayor puntuación en los tests, contraviniendo la normativa de buenas prácticas de laboratorios como AV-Test, Av-Comparatives y Virus Bulletin.

Este tema salió en ciertos “corrillos” durante la pasada RSA Conference 2015. Algunos expertos de seguridad comentaron el caso con los responsables de Virus Bulletin, que indicaron como podrían descubrirse las trampas, aunque finalmente no hizo falta porque el propio laboratorio se encargó de entregar su informe.

Condena a 3 bandas

Los responsables de AV-Test y AV-Comparatives pusieron también a sus expertos manos a la obra para confirmar estos datos y observaron que se habían incumplido las normas de participación por parte de Qihoo.

Imagen del producto 360 Total Security de Qihoo

Imagen del producto 360 Total Security de Qihoo

En concreto, la versión enviada a los laboratorios empleaba exclusivamente el motor de Bitdefender, mientras que la versión de consumo empleaba únicamente el motor QVM propio de Qihoo, de una capacidad de detección muy inferior, según reza el comunicado emitido por Av-Comparatives:

…proporcionaría un nivel de protección considerablemente menor y una mayor posibilidad de falsos positivos.

Tencent también implicado, aunque…

Los representantes de Qihoo lanzaron una peculiar respuesta: otras empresas de antivirus como Baidu y Tencent habrían emitido versiones de antivirus modificadas a los laboratorios. A pesar de que se confirmó la veracidad de la acusación, la diferencia es que en estos casos el producto de Tencent no podría conseguir ventajas con dichos cambios.

Además, tanto Baidu como Tencent emitieron comunicados convicentes para explicar la necesidad de los cambios.

Conclusiones

Este hecho lamentable solo consigue confundir al consumidor. Para dejar claro que esto no es aceptable, los 3 laboratorios han decidido retirar cualquier premio o certificación otorgada a Qihoo desde comienzos de 2015. Además, se establecerán mecanismos de comprobación más rigurosos de ahora en adelante.

Compartir.

Sobre el Autor

Alejandro es técnico micro-informático, experto en seguridad de las TIC y apasionado de la tecnología. Colabora habitualmente en diferentes publicaciones de seguridad, software y análisis de hardware entusiasta.

Dejar una Respuesta

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR